点球多得像英超加时，U20/U18的命运都靠运气和门将的手套

比赛从开场就没打算给中国足球太多温柔。U20组的冠军是湖北，亚军广东，季军上海，第四名是山东，这届U20的决胜套路是点球，争冠大战走到了点球大战，季军之争也靠点球分出高下。说好的技战术磨合，结果成了心理素质和门将的较量，像极了英超那种比赛最后靠点球决定命运的戏码。别跟我说年轻球员要从输赢里成长，这种靠点球定乾坤的活，训练再好也难保运气不走形。这里还得提一句，山东泰山的青训底子在场上有影子，虽然省队和俱乐部不是一回事，但山东的硬度看得见。

U18戏码继续，辽宁抢了冠军，山东和江苏互相消耗，像欧冠淘汰赛的缩影

U18冠军是辽宁，山东拿亚军，广东季军，江苏第四。U18的冠军争夺同样靠点球分胜负，季军争夺广东3比2险胜江苏。三个年龄段的四强分别分布在山东（3次）、湖北（2）、广东（2）、江苏（2）、辽宁（1）、北京（1）、上海（1），这对比看着像欧冠资格战，只不过对手都是国内青年军。说句不太温柔的话，江苏没有中超队的现实并没有拖后腿，他们的青训体系照样能把省队打得有板有眼，中超的光环不是唯一证明。

女足被江浙沪圈住了，上海两支梯队像把锁头一样牢固

女足的格局更直接：成年组冠军江苏、亚军湖北，季军广东、第四上海；U18冠军上海、亚军江苏、季军浙江、第四山东；U16冠军上海、亚军广东、季军江苏、第四山东。四强来自上海（3次）、江苏（3次）、广东（2次）、山东（2次）、浙江（1次）和湖北（1次），12个席位里有7个来自江浙沪，集中得像是把资源往一个篮子里塞。看起来上海申花和上海海港所在的大城市资源在女足向上爬楼梯上起了放大镜效果，江浙沪的女足梯队和俱乐部体系配合得比很多地方都要顺溜。要是把这届全运会当作职业联赛的预演，那和中超的资源分配与俱乐部运营是密切相关的。

多元化还是分区开会？男足有亮点，女足需要地域突破

从地域分布来看，男足的四强覆盖华南、华东、华北、东北和华中，确实呈多元化趋势，北京拿下U16冠军，说明体教融合这套东西有时还真能出成果；湖北这次一冠一亚，青训见效，广东和上海的传统优势依旧，山东泰山在省级梯队里也发挥着稳定作用。然而女足更像被江浙沪抱团养着，浙江的存在感在女足里比男足更明显，但总体上江浙沪第一集团明显，第二集团是浙江、广东、山东、湖北。别拿英超和欧冠去硬套中国足球的进程，但那种层级化、资源差距带来的集中效应，在国内青训上已经开始显现。